Pigji.com
主机推荐,主机评测!

Contabo美国机房评测 :4核8G 200G硬盘无限流量月付5.99欧元起

Contabo美国机房位于密苏里州,最便宜的那款contabo美国VPS测评:4核8G内存200GB硬盘,月付5.99欧元起,KVM虚拟,SSD硬盘,不限流量,Contabo美国服务器性能、稳定性、网络怎么样,看测试:

CONTABO美国机房VPS配置价格:

配置 硬盘 带宽 价格 购买
4核8G 200G SSD 200M 5.99欧 购买
6核16G 400G SSD 400M 10.99欧 购买
8核30G 800G SSD 600M 17.99欧 购买
10核60G 1600GSSD 1Gbps 32.99欧 购买

注意:购买过程中,默认是德国机房,一定记得勾选美国机房,美国VPS的价格是在德国的价格上+机房选择费

只有SSD款VPS可以选择United States (Missouri)(美国密苏里州)或者European Union (Germany)(德国机房),如下图:

总体来说:
独立IPv4,IPv6地址,无限流量,免费DDOS防护。SSD款赠送快照功能,随机开E5-2630或者AMD处理器。。如何指定要AMD EPYC CPU的机器看:Contabo注册购买教程

其它传送门:德国机房评测 | VDS服务器

Contabo美国机房评测

Contabo SSD VPS随机开Intel Xeon E5-2630或者 AMD EPYC 7282 cpu。以4核8G 200GB这款为例: E5-2630款宝塔跑分16000,AMD宝塔跑分26000左右。

美国机房测试IP:209.126.15.91

E5 UnixBench单核跑分700多分,AMD UnixBench单核跑分1300分,四核大概3300分左右。AMD款性能高出很多。

硬盘读写IO Speed限制在100MB/s。有站长发英文信件给客服邮箱申请解封,解封后可以到500MB/s,但是会降低IOPS。也就是说如果你用来做下载上传,解封更好。如果你是用来建站的,最好不要解封,读写小文件更多更快,更适合建站。

测试脚本有点不准:但是大概可以看出,联通效果最好,电信一般,移动有点差。总体延迟的话比德国机房低。但是依旧回国走202.97普通线路。

4核8G款SSD是200M带宽端口,SPEEDTEST国外测试还是有跑满的

国内三网PING测试:

全球Ping结果
国外很少有丢包现象。国内惨不忍睹。尤其是移动线路,美国机房比德国机房还惨。另外美国机房的延迟波动比较大。

Contabo美国机房路由测试

美国机房距离国内相比德国机房更近,理论上延迟更低一些。但是密苏里州在美国中部,延迟比不上美国西海岸的洛杉矶,圣何塞,西雅图等城市。延迟低波动比较大,有时候低有时候突然变高,机房的稳定性没有德国机房好。没有CN2优化线路,做站还是得套cloudflare。如何使用CLOUDFLARE搜索本站。

电信路由去程

联通路由去程

移动路由去程

他们的客服邮箱:support@contabo.com
系统:Linux系统免费,选Win系统每月€4.99。
购买额外IP:3欧元每月

慕尼黑测试IP:193.164.131.192
纽伦堡测试IP:144.91.105.X
纽伦堡测试IP:62.171.168.X
美国测试IP:209.126.15.91

Contabo注册教程

首先,点此进入:contabo.com官网,会显示VPS的价格与基本配置,如下图

按需求选择一款,点Order会跳转到服务器配置信息页:
注意的是这里:VPS Location 选择机房。默认购买的德国机房。SSD款可以选择United States (Missouri)(美国·密苏里州)或者European Union (Germany)(欧盟·德国机房)。注意选美国有机房附加费,德国无!

additional IP address:可以选择加IP,3欧元/月 X IP数量
Choose your prepayment period:选择购买几个月 (month)+ 初装费(Setup fee)。如果月付第一个月会收4.99欧初装费。年付免除初装费。推荐季付或年付,月付不小心逾期会有罚款。

Order now确认配置。然后跳转到填写帐号注册资料页,以及填写你的付款Paypal帐号。


勾选同意TOS及隐私政策。最后点Submit Order提交订单。

然后登录你的邮箱会收到二封邮件:
一封确认用户邮箱,一封里面有Paypal付款链接。
第一封:"Contabo newsletter"里面有个please confirm your e-mail address by clicking here点击here去验证邮箱;
第二封:"Welcome to Contabo":邮件正文中间位置有显示一个Paypal付款图标:

点击图标前住Paypal付款,付款完成后,坐等CONTABO审核发邮件通知你开通VPS。因为德国与中国有时差,一般1天左右开通,遇到周末放假3天左右。
开通后会收到邮件:"Your login data!",里面有账号跟密码,服务器IP,root密码,默认端口22可以用xshell连接SSH,还有VNC IP and port端口。

也可以到Contabo的用户控制面板查看:https://my.contabo.com/account/login

Contabo注册注意事项

猪机博客提醒网友:注册时不要使用代哩,使用真实IP就好。邮箱和姓名跟付款的Paypal资料相同,这样的话基本直接开通。
前住查看:CONTABO注册购买教程

如果使用虚假信息注册会遇到人工审核,然后会要求提供身份证明,可能会让你提供身份证、护照、驾照信息,按要求拍照片回复到邮件里面就行。

Contabo付款方式

Contabo不支持支付宝,只可以Paypal和信用卡付款,月付有初装费,年付可免除初装费!

还有你的邮箱最好把contabo的域名加入白名单,一般他家会提前一周发送续费邮件,如果没续费到期就会暂停机器,逾期想重启恢复要交10~20欧元的罚金才能解除暂停。如果不想继续使用了,记得登录contabo的控制面板主动取消服务。

关于Contabo的总结

Contabo是德国知名商家,其德国机房为自建机房,稳定和可靠性更高,维护更方便。美国机房是租用场地,硬件自备,所有硬件会比较新。

对于国人来说,网络延迟方面是硬伤,做站除了套CLOUDFLARE别无他法,或者你有更好的加速方式。
德国机房距离国内有点远:适合面向做欧洲的外贸网站。美国机房适合北美洲,对国内来说,美国机房不用绕到距离遥远的欧洲,延迟低一些比德国机房快。但是提升有限,而且美国机房稳定性没德国机房高,根据猪机博客一年来的观察,美国机房出现了二次故障,导致半天~1天左右的连接故障。德国机房一直非常稳定。

另外对于国内南方联通用户来说,特别推荐德国机房,因为会走广州出口直连德国法兰克福,那延迟快赶上CN2 GIA呢,相比电信200-300来的延迟,南方联通可能低到150ms。

总体来说除了网络,Contabo性价比非常高,尤其新的AMD EPYC CPU,性能增加了不少。另外contabo是一家适合建站的机器,不适合拿来做不可描述,做上传下载之类的活。德国的相关法律完善,CONTABO也是一家认真的公司。

CONTABO传送门:
CONTABO注册教程 | 德国机房评测 | VDS服务器

国外商家推荐:

网友展示的美国机房UnixBench跑分结果:

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: debian: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.9.0-12-amd64 -- #1 SMP Debian 4.9.210-1 (2020-01-20)
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: AMD EPYC 7282 16-Core Processor (5589.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: AMD EPYC 7282 16-Core Processor (5589.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 2: AMD EPYC 7282 16-Core Processor (5589.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 3: AMD EPYC 7282 16-Core Processor (5589.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   11:00:27 up 20:28,  2 users,  load average: 0.25, 0.61, 0.51; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Jul 18 2020 11:00:27 - 11:29:26
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       34577934.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3604.5 MWIPS (15.5 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3619.6 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1008835.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          310031.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1994312.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2151477.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  44585.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7393.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   7203.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2358.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2933490.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   34577934.6   2963.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       3604.5    655.4
Execl Throughput                                 43.0       3619.6    841.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1008835.6   2547.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     310031.0   1873.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1994312.3   3438.5
Pipe Throughput                               12440.0    2151477.9   1729.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0      44585.2    111.5
Process Creation                                126.0       7393.3    586.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7203.7   1699.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2358.3   3930.6
System Call Overhead                          15000.0    2933490.5   1955.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1358.8

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Jul 18 2020 11:29:26 - 11:58:30
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables      136449374.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    14459.8 MWIPS (15.4 s, 7 samples)
Execl Throughput                              13407.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        605163.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          169107.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1850256.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             8573186.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 840900.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              35763.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  22676.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   3049.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4517109.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0  136449374.3  11692.3
Double-Precision Whetstone                       55.0      14459.8   2629.0
Execl Throughput                                 43.0      13407.0   3117.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     605163.1   1528.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     169107.1   1021.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1850256.6   3190.1
Pipe Throughput                               12440.0    8573186.4   6891.6
Pipe-based Context Switching                   4000.0     840900.5   2102.3
Process Creation                                126.0      35763.4   2838.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      22676.4   5348.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       3049.8   5083.0
System Call Overhead                          15000.0    4517109.7   3011.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        3289.8

======= Script description and score comparison completed! =======

先这样吧,猪机博客关于CONTABO美国机房测试及注册购买,contabo美国机房测评,contabo美国机房怎么样,contabo美国机房测试IP就说到这里呢。欢迎留言交流。

傻瓜,
笨蛋,
二货,
这些词慢慢变成了情话,
恋爱果然使人弱智。

赞(6)
未经允许不得转载:猪机博客 » Contabo美国机房评测 :4核8G 200G硬盘无限流量月付5.99欧元起

评论 6

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #0

    是不是美国机房的稳定性和速度都要比德国机房好一些?

    Jack7个月前 (06-23)Reply
    • 美国机房离大陆近一些,一般访问速度比德国快。但是如果套cloudflare就基本看CF的速度了。稳定性的话感觉德国那边挺稳定的。美国这边是新的机房不清楚。个人感觉不套CF选美国,套还是买德国就好。

      路人丙7个月前 (06-24)Reply
  2. #0

    请问一下,这个博客是在contabo美国机房么?

    blink10个月前 (04-16)Reply
  3. #0

    美国机房比德国机房速度谷歌要好些。

    google voice10个月前 (04-08)Reply
  4. #0

    美国机房不套CF可以直接用吗。访问速度如何?
    有没有演示站。

    guoguo10个月前 (04-07)Reply